Mona Keijzer is opnieuw politiek onderweg. Ditmaal richting Project 2029, een initiatief rond een mogelijke nieuwe rechtse partij.
Dat klinkt ambitieus. Het heeft vooral iets van een politieke verhuisdoos.
Wie tegenwoordig een filmpje van Mona Keijzer tegenkomt, doet er verstandig aan eerst te kijken namens welke politieke groepering zij spreekt. Dat voorkomt verwarring. De voormalige CDA-politica heeft inmiddels genoeg politieke haltes aangedaan voor een eigen stationsbord.
Mona Keijzer blijft politiek schuiven. Van CDA en BBB naar Project 2029
CDA, BBB en mogelijk straks een nieuwe beweging. De politieke loopbaan van Keijzer begint verdacht veel op een rondreizende voorstelling. Alleen de kaartverkoop ontbreekt nog.
Project 2029 is op dit moment nog geen gevestigde politieke partij. Volgens berichtgeving wordt onderzocht hoe een nieuwe beweging eruit zou kunnen zien. De naam Project 2029 is inmiddels wel geregistreerd en er zijn meerdere personen bij de voorbereiding betrokken.
Keijzer zelf houdt voorlopig een slag om de arm. Zij heeft aangegeven dat zij nog niet zover is en later op de plannen wil terugkomen.
Dat maakt de politieke verhuisdoos voorlopig dus vooral een verhuisdoos in aanbouw.
Mona Keijzer, corona en een veranderende politieke koers
Tijdens de coronacrisis maakte Keijzer aanvankelijk gewoon deel uit van het kabinet. Zij was staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat namens het CDA.
In september 2021 werd zij ontslagen nadat zij publiekelijk kritiek had geuit op het coronatoegangsbewijs. Premier Rutte stelde destijds dat haar uitspraken niet verenigbaar waren met recente besluiten van de ministerraad.
Dat moment werd vervolgens een belangrijk onderdeel van haar politieke profiel.
Voor mensen die kritisch waren over het coronabeleid werd Keijzer daardoor een herkenbaar gezicht. Haar kritiek leverde haar politieke geloofwaardigheid op bij een groep kiezers die zich niet meer herkende in het kabinetsbeleid.
Daar zit echter een interessant spanningsveld.
Keijzer was tijdens die periode zelf onderdeel van het kabinet. Zij stond dus niet vanaf de zijlijn naar het beleid te kijken. Haar latere kritiek moet daarom worden bekeken tegen de achtergrond van haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Dat maakt haar verhoor bij de parlementaire enquêtecommissie Corona extra interessant.
Op 8 juli 2026 werd Keijzer openbaar verhoord over haar rol als staatssecretaris tijdens de coronacrisis. De Tweede Kamer bevestigt haar verhoor en haar voormalige functie expliciet.
Tijdens dat verhoor was zij opnieuw kritisch over het coronabeleid. Zo stelde zij dat een discussie over alternatieven onvoldoende was gevoerd. Ook noemde zij het coronatoegangsbewijs problematisch.
Dat is haar goed recht.
Politici mogen van mening veranderen. Ze mogen zelfs terugkijken en constateren dat bepaalde beslissingen anders hadden gekund.
Het interessante begint pas wanneer iemand eerst onderdeel is van het bestuur en later uitlegt wat er volgens haar aan dat bestuur ontbrak.
Mijn eerdere artikel over het verhoor van Hugo de Jonge laat zien hoe ingewikkeld die politieke verantwoording inmiddels is geworden.
Ook de corona-enquête en verklaringen onder ede verdienen daarbij aandacht. Een parlementaire enquête is immers geen praatprogramma. Getuigen worden onder ede gehoord en de commissie onderzoekt de besluitvorming rond het coronabeleid.
De politieke paling
Keijzer heeft inmiddels een fors politiek cv opgebouwd.
Zij was jarenlang actief voor het CDA en werd later een prominent gezicht van BBB. In het kabinet-Schoof werd zij minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en vicepremier. In februari 2026 splitste zij zich af van de BBB-fractie.
Volgens berichtgeving gebeurde dat na een vertrouwensbreuk rond de partijleiding.
Keijzer ambieerde het partijleiderschap van BBB, maar de partij koos uiteindelijk voor Henk Vermeer.
Daarna ontstond ruimte voor een nieuw politiek hoofdstuk.
En daar verschijnt Project 2029.
Niet als vaststaande partij, maar als mogelijke nieuwe beweging. Dat verschil is belangrijk. Een plan is nog geen partij. Een geregistreerde naam is nog geen verkiezingsprogramma. Een bekende politicus is al helemaal geen garantie voor zetels.
Toch is het politieke beeld duidelijk genoeg.
CDA-verpakking.
BBB-verpakking.
Onafhankelijke verpakking.
En mogelijk straks Project 2029.
De verpakking verandert. De politieke persoon blijft dezelfde.
De Volendamse saus
Het aardige aan Keijzer is dat haar politieke stijl uitstekend aansluit bij haar imago.
Nuchter. Direct. Volendams.
Na sommige uitgesproken volzinnen verwacht je bijna dat iemand achter de camera verschijnt met de vraag of er een tasje omheen moet.
Een beetje saus erbij?
Of liever gewoon naturel?
De vergelijking met een viskraam is natuurlijk flauw. Maar politiek commentaar zonder enige spot is uiteindelijk ook maar een gemeenteraadsvergadering met internet.
De serieuze kwestie zit ergens anders.
Politici worden niet uitsluitend beoordeeld op hun persoonlijke overtuigingskracht. Zij worden beoordeeld op hun besluiten, hun verantwoordelijkheid en de gevolgen daarvan.
Daarom is de politieke geschiedenis van Keijzer relevant.
Zij heeft inmiddels voldoende bestuurlijke ervaring om niet geloofwaardig te kunnen worden neergezet als iemand die slechts langs de zijlijn heeft gestaan.
Wie onderdeel is geweest van een kabinet, draagt verantwoordelijkheid voor de periode waarin dat kabinet bestuurt.
Dat geldt ook wanneer iemand later een andere politieke koers kiest.
Van CDA naar BBB en mogelijk Project 2029
De mogelijke komst van Project 2029 past bovendien in een bredere ontwikkeling binnen de Nederlandse politiek.
Rechts is de afgelopen jaren verder versnipperd geraakt. Nieuwe partijen en bewegingen proberen kiezers aan zich te binden die zich onvoldoende herkennen in bestaande partijen.
Dat kan democratisch gezond zijn.
Het kan ook leiden tot nóg meer politieke versnippering.
Daar zit een merkwaardige paradox. Politici waarschuwen geregeld voor versnippering van het politieke landschap. Vervolgens ontstaat er opnieuw een partij of beweging omdat de bestaande partijen blijkbaar niet meer voldoen.
Het politieke wagenpark groeit daarmee vrolijk door.
Nederland heeft inmiddels genoeg politieke voertuigen om een parkeerterrein mee te vullen. De vraag is alleen hoeveel kiezers nog precies weten welk voertuig waarvoor bedoeld is.
Project 2029 moet daarom uiteindelijk meer bieden dan een bekende naam.
De initiatiefnemers zullen een politieke koers moeten presenteren. Daar hoort ook een antwoord bij op de vraag welke problemen zij concreet willen oplossen.
Dat is uiteindelijk waar een nieuwe partij op moet worden afgerekend.
Niet op geruchten.
Niet op verwachtingen.
En ook niet uitsluitend op de bekendheid van Mona Keijzer.
Wat biedt Mona Keijzer Nederland?
Daar ligt uiteindelijk de interessantste vraag.
Niet of Keijzer sympathiek overkomt.
Niet of zij stevig kan debatteren.
Ook niet of haar Volendamse directheid goed scoort bij kiezers.
De wezenlijke vraag is wat haar politieke aanwezigheid Nederland concreet oplevert.
Daar mag iedere politicus op worden aangesproken.
Een Kamerzetel is geen persoonlijk eigendom. Het is een mandaat van kiezers en daarmee een verantwoordelijkheid.
Wie opnieuw een politieke beweging begint, zal daarom meer moeten bieden dan herkenbaarheid, mediavaardigheid en persoonlijke overtuiging.
Nederland heeft geen tekort aan politici die precies weten wat zij vinden.
Het land kan wel wat meer politici gebruiken die helder uitleggen wat hun keuzes opleveren, wat ze kosten en wie daarvoor verantwoordelijkheid draagt.
Keijzer heeft inmiddels voldoende politieke ervaring om die vragen niet uit de weg te gaan.
Dat geldt zeker wanneer zij daadwerkelijk besluit om Project 2029 uit te bouwen tot een nieuwe politieke partij.
Tot die tijd blijft Mona Keijzer voor mij vooral de politieke paling van Volendam.
Gladde bewegingen, wisselende richtingen en altijd genoeg saus om het geheel verkoopbaar te houden.
De rekening ligt uiteindelijk bij de kiezer.
Door Martijn van der Zwaan.
Meer lezen: Politiek nieuws op Nieuwsfeiten, Mona Keijzer en migratie en politiek.
Volg ons op Twitter: https://x.com/Nieuwsfeitencom
Bluesky: https://bsky.app/profile/nieuwsfeiten.bsky.social
Luister naar opiniestukken via Florida Radio Rotterdam.