Kort samengevat:
- NASA-directeur Jared Isaacman zegt dat het agentschap zijn UAP-gegevens al heeft vrijgegeven. Journalist Ross Coulthart zegt dat dit niet klopt.
- Het draait onder meer om de originele Apollo 17-film met drie “blauwe stippen”, die volgens Coulthart nog wordt beoordeeld.
- Een gewone verklaring bestaat ook: filmdefecten. Of die hier de hele verklaring is, is niet vastgesteld.
“Alles is openbaar.” Het is een zin die bestuurders graag uitspreken en journalisten graag natrekken. Deze week botsen ze opnieuw.
NASA zegt: alles is openbaar. Coulthart zegt: nee
In een uitzending van NewsNation zei NASA-directeur Jared Isaacman tegen presentatrice Nancy Loo dat het agentschap al zijn UAP-gegevens heeft vrijgegeven. UAP staat voor onverklaarde luchtverschijnselen, de moderne term voor UFO’s. Coulthart noemt dat onjuist en wijst op Apollo-, Gemini- en Skylab-archieven.
Het verschil tussen “gevonden” en “alles”
Volgens IBTimes stelt Coulthart dat NASA misschien alles heeft vrijgegeven wat het tot nu toe heeft aangewezen voor het overheidsprogramma PURSUE, maar dat dat iets anders is dan alle relevante documenten. Hij noemt als voorbeeld een transcript van Apollo 12, waarvan volgens hem maar vier pagina’s openbaar zijn. Hij zegt er zelf bij dat hij Isaacman niet van liegen beschuldigt, maar dat die volgens hem niet begrijpt wat er met UAP-data wordt bedoeld.
Wat Isaacman wel zegt
Volgens Fox bevestigde Isaacman dat NASA beelden heeft van objecten die onverklaard zijn. Hij zei ook dat NASA nog geen bewijs heeft gezien van neergestorte buitenaardse lichamen of teruggevonden ruimtevaartuigen. Dat is een belangrijk detail: onverklaard betekent niet buitenaards.
De blauwe stippen van Apollo 17
Wat het Pentagon publiceerde
Op 8 mei 2026 publiceerde het Pentagon een eerste partij UFO-dossiers op de website war.gov/UFO. Daarbij zat een NASA-foto van Apollo 17 uit 1972 met drie stippen in een driehoek boven de maanhorizon. Volgens Space.com zaten er in de partij 14 bestanden uit het bemande ruimtevaartprogramma, onder meer van Gemini 7, Apollo 11, 12 en 17 en Skylab.
Wat Coulthart zegt over de originele film
Volgens Coulthart zijn de drie blauwe lichten mogelijk te verklaren door straling die de camera beïnvloedt. Maar dat weten we pas, zegt hij, wanneer de originele film is onderzocht en NASA en het Pentagon een rapport uitbrengen over de vraag of de markeringen op de film zelf staan.
De nuchtere verklaring
Er is ook een gewone uitleg. Space.com citeert een commentator die erop wijst dat bijna alle Apollo-foto’s blauwe vlekjes, krassen en stof bevatten, omdat ze op film zijn genomen in de ruimte en decennia later zijn gescand. Tegelijk wijst oud-lid van NASA’s UAP-studieteam Rojas erop dat het Pentagon en NASA erkenden dat het object op de Apollo 17-beelden echt en onbekend is. Dat is zijn lezing, geen vaststelling.
Vermiste DIA-bestanden en Barbers “moederschip”
De DIA
Volgens de aflevering van NewsNation heeft de Defense Intelligence Agency aangekondigd dat ze vermiste bestanden heeft gevonden. Wat erin staat, is niet openbaar gemaakt, en ik vond er geen onafhankelijke bevestiging van.
Jake Barber
Barber, een voormalig piloot, vertelde NewsNation dat hij heeft geholpen bij het ophalen van onbekende objecten, waaronder een wit, eivormig object ter grootte van een SUV. Het ministerie van Defensie bevestigde dat het zijn claims onderzoekt. Zijn nieuwste bewering, een cilindervormig moederschip dat eivormige objecten loslaat, komt alleen uit de beschrijving van de aflevering. Op forums als Metabunk twijfelen sceptici aan de echtheid van het eerder getoonde eivormige beeldmateriaal. Een bewijs is er dus niet.
De vergelijking met Teheran
Coulthart vergelijkt het met Teheran, 1976. Dat incident is goed gedocumenteerd: een rapport van de Defense Intelligence Agency ging naar het Witte Huis, de Joint Chiefs of Staff, de NSA en de CIA. Er waren radar- en visuele waarnemingen, en volgens het rapport vielen bij een Iraanse F-4 tijdelijk instrumenten en communicatie uit. De DIA noemde het zelf een klassiek geval.
Kan AI het UFO-mysterie oplossen?
Het onderzoek van Beatriz Villarroel
Astronoom Beatriz Villarroel zoekt in het project VASCO naar kortdurende lichtflitsen op foto’s van vóór Spoetnik. Haar team schreef over mogelijke hoogreflecterende objecten in een geosynchrone baan. Volgens een forumpost met haar eigen woorden vond het team een verband tussen deze flitsen, UFO-waarnemingen en kernproeven in de atmosfeer. Dat is haar interpretatie, niet de gevestigde wetenschap.
De kritiek
Big Think meldt dat critici de VASCO-studies niet overtuigend vinden en dat het team de dataset niet heeft gepubliceerd. Dat maakt controle moeilijk.
Wat AI wel en niet kan
Een autonoom monitoringsysteem kan afwijkingen sneller vinden dan een mens. Maar een afwijking is nog geen buitenaards schip, en wat een systeem markeert, moet nog steeds iemand duiden.
Conclusie: het mysterie is ook een openheidskwestie
De Pentagon-files bevatten inmiddels 375 bestanden, en tegelijk zegt het Pentagon dat het in 2024 geen bewijs vond voor buitenaardse technologie. Dat is de kern: veel onverklaard, weinig bewezen. De vraag is niet alleen wat er boven ons hangt, maar ook wat er nog in de archieven ligt.
Veelgestelde vragen
Wat zijn de blauwe stippen op de Apollo 17-foto?
Dat is niet vastgesteld. Er zijn drie stippen in een driehoek zichtbaar. Mogelijke oorzaken zijn filmdefecten of straling, maar het onderzoek naar de originele film loopt volgens Coulthart nog.
Heeft NASA alle UAP-gegevens vrijgegeven?
Isaacman zegt van wel. Coulthart zegt dat Apollo-, Gemini- en Skylab-materiaal ontbreekt. Het zijn tegengestelde beweringen.
Is er bewijs voor buitenaards leven?
Nee. Het Pentagon vond in 2024 geen bewijs, en Isaacman zegt dat NASA geen neergestorte voertuigen heeft gezien.
Wat is VASCO?
Een project van Beatriz Villarroel dat oude sterrenkaarten vergelijkt met moderne beelden om verdwenen of kortdurende lichtbronnen te vinden.
Sanne van Rijn – Redacteur Alternatieve Realiteiten & Onverklaarde Fenomenen
Bronnen
- NewsNation, Reality Check: NASA chief says all UAP data released
- IBTimes, Coulthart challenges NASA’s UAP claim
- Fox 13, NASA chief confirms unexplained imagery
- Space.com, Apollo UFO images have been public for decades
- Space.com, What did we learn from the Pentagon’s first release
- OPB/NPR, UFO files released by Defense Department
- MeriTalk, fifth tranche of UAP files
- NewsNation, Defense Department investigates Barber’s claims
- Wikipedia, 1976 Tehran UFO incident
- arXiv, Villarroel et al., geosynchrone objecten
- Big Think, kritiek op VASCO
