Opinie door Martijn van der Zwaan
Dilan Yeşilgöz had Jesse Klaver één vervelende vraag kunnen stellen. Sinds wanneer ben je miljonair omdat je dividend uit je eigen bedrijf haalt? D66 en CDA sloten met PRO en Volt een belastingdeal die ook ondernemers met een eigen bv raakt. Daar lag voor de VVD een kans om uit te leggen wie de rekening krijgt. Yeşilgöz maakte er een ruzie over het voortbestaan van het kabinet van. Sindsdien gaat het over haar stoel. Klaver mag intussen blijven bepalen wie Nederland op het belastingbiljet voor zich ziet. nos.nl
Dilan Yeşilgöz laat het woord ‘miljonairsbelasting’ aan links
Bij een ‘miljonairsbelasting’ zie je iemand die pas merkt dat hij geld kwijt is als zijn accountant erover begint. De ondernemer die na een paar goede jaren dividend uitkeert, past minder goed op de poster. Toch kan die ondernemer de maatregel voelen. Het voorstel bevriest de schijfgrens in box 2. Stijgt de uitkering, dan kan een groter deel onder het hoge tarief vallen dan bij een grens die met de inflatie meestijgt. Daarvoor hoeft het privévermogen van de ondernemer geen miljoen te bedragen. Bekijk de maatregelen in het overzicht van de NOS. nos.nl
Het laagste tarief in box 1 gaat volgens het voorstel omlaag. Dat is een voordeel voor mensen met looninkomen. Juist daarom mag je de dekking serieus nemen. Van de beoogde opbrengst staat 412 miljoen euro geboekt als taakstelling voor de aanpak van fiscale vermogensconstructies. Het bedrag staat vast op papier. Welke maatregelen het moeten opleveren, moet nog worden uitgewerkt. Op een persconferentie is dat kennelijk al een vorm van innen. Lees de toelichting van Volt. voltnederland.org
Laat het CDA eens aan een ondernemer uit zijn eigen achterban uitleggen waarom diens dividenduitkering in een pakket met het etiket ‘miljonairsbelasting’ belandt. Laat PRO vervolgens aanwijzen waar die 412 miljoen vandaan komt als de opbrengst tegenvalt. Daar kan een VVD-fractie haar tanden in zetten. Met het dreigement van Yeşilgöz kwamen haar coalitiepartners er voorlopig goedkoop vanaf. Ze hoefden vooral te vertellen of ze nog met haar verder konden. nos.nl
De VVD had haar opvolger al gevonden
Dilan Yeşilgöz:- Toen Rutte in 2023 zijn vertrek aankondigde, stond het VVD-bestuur vrijwel meteen achter zijn minister van Justitie. Partijvoorzitter Eric Wetzels had de aanbeveling klaar. ‘Als iemand dat kan, is het Dilan wel.’ Sophie Hermans bedankte voor de kandidatuur. André Bosman zag er uiteindelijk van af. De leden hielden één kandidaat over. Voor een partij die concurrentie doorgaans heilzaam vindt, was dit een opvallend zorgeloze opvolging. Lees hoe de kandidatenstrijd bij de VVD eindigde. nos.nl
Met Dilan, Sophie en Christianne kon de VVD vernieuwing op de foto zetten. Wie werkelijk wil weten wat er vernieuwde, heeft meer aan de manier waarop de partij haar leider koos. Het bestuur wees zijn favoriet aan voordat de leden iets te kiezen hadden. Drie jaar later zou ik graag weten welk politiek talent Wetzels precies bedoelde. Een meerderheid bouwen terwijl je die zelf niet hebt, lijkt me voor een leider in een minderheidskabinet alvast een bruikbare vaardigheid. nos.nl
Van de SP naar de VVD mag je iets geleerd hebben
In 2004 organiseerde Yeşilgöz, toen actief bij de SP, in Amersfoort een demonstratie tegen het asielbeleid van VVD-minister Rita Verdonk. Jaren later zat ze zelf als VVD-minister het asieloverleg voor dat vastliep op gezinshereniging. ‘Zonder het Nederlandse asielbeleid had ik hier nooit gezeten’, zei ze eerder. Juist daarom wil ik weten wat ze destijds bij Verdonk onaanvaardbaar vond en welke grens ze zelf trok toen ze minister werd. Lees haar politieke loopbaan op Parlement.com. www.parlement.com
Wie na twintig jaar nog overal hetzelfde over denkt, heeft twintig jaar weinig opgestoken. Van de SP naar de VVD gaan kan dus prima voortkomen uit veranderd inzicht. Dan moet je wel kunnen vertellen waar je vroeger naast zat. Daar begint ook het onderscheid met opportunisme. Als je politieke overtuiging steeds opschuift zodra je loopbaan er ruimte voor biedt, mag de kiezer vragen wat er precies veranderde. Aan die uitleg heeft hij meer dan aan een nieuw partijspeldje.
Voor de belastingdeal ligt er inmiddels een concrete vraag. Volgens Hart van Nederland gaven de coalitiepartijen elkaar ruimte om verschillend te stemmen. Yeşilgöz zegt dat D66 en CDA met deze deal het coalitieakkoord schenden. Welke afspraak geldt hier volgens haar, en waarom valt dit voorstel erbuiten? Als ze daar een antwoord op heeft, kan de Kamer het toetsen. Als ze het kabinet ervoor wil laten vallen, kan ze haar naam onder dat besluit zetten. Tot die tijd heeft Jesse Klaver een slogan en de ondernemer een VVD die druk bezig is met haar eigen ontslaggesprek. Lees de berichtgeving over de stemafspraak. www.hartvannederland.nl
Waarom maakt men zich zo druk om dat ene miljard? Er is genoeg geld om naar Zelensky te sturen, terwijl mensen hier de verwarming niet aan durven te zetten. In Den Haag heet geld uitgeven over de grens internationaal leiderschap. Wie thuis met zijn winterjas aan de energierekening opent, krijgt een tip over tochtstrips.
Lees ook op Nieuwsfeiten Rob Jetten wuift PVV-kiezers weg met een lachje.
Volg ons op Twitter
Bluesky
Luister naar opiniestukken via Florida Radio Rotterdam.
