Raymond Mens in Contrast met Charles Groenhuijsen

 Raymond Mens: Het Baken van Objectiviteit in het Links-Bias Moeras van ‘Bar Laat’

Raymond Mens als frisse wind in politiek commentaar; vakbekwaam en objectief, in scherp contrast met de linkse eenzijdigheid van Groenhuijsen.
Het lijkt tegenwoordig bijna onmogelijk om op tv een echt neutrale blik te zien.
Zeker niet in de politiek getinte talkshows, waar objectiviteit allang verdwenen is.
Het ‘Bar Laat’ spant hierin de kroon, met als vaste commentator Charles Groenhuijsen, die zichzelf als ‘onafhankelijk’ profileert.
Zijn agenda is duidelijk: alles wat niet links is, wordt verguisd – van Trump tot Wilders en ieder ander die een afwijkende visie op de samenleving heeft.

Daar komt Raymond Mens.

Wat een verademing om iemand als Mens te zien, die met kennis, nuance en objectiviteit spreekt.
Mens heeft in talkshows als Vandaag Inside bewezen dat politiek commentaar ook anders kan.
Hij begrijpt de complexiteit van Amerikaanse politiek, zonder zijn eigen mening op te dringen.
De nuchterheid waarmee hij onderwerpen behandelt, toont dat vakbekwaamheid en een eerlijke weergave van feiten nog wel degelijk mogelijk zijn – mits je het juiste gezicht op tv hebt.
Het verschil tussen Mens en Groenhuijsen kan niet groter zijn.
Waar Groenhuijsen keer op keer terugvalt op linkse clichés en halve waarheden, straalt Mens kennis uit.

Groenhuijsen noemt ‘Bar Laat’ een journalistiek programma, maar opeens zag ik een onderwerp waarin een vrouw bij de gynaecoloog ligt met haar benen wijd, met de vraag of hij kan kijken of ze een strak kutje heeft.

Hij heeft een bijna academische manier van uitleggen, die zowel toegankelijk als informatief blijft. En wat een verschil: Mens komt sympathiek over, Groenhuijsen daarentegen als een verzuurde moralist die enkel kan hameren op zijn linkse overtuigingen.

Johan Derksen wordt niet gemist:-

Vandaag Inside wordt een genot om te volgen door de inbreng van Mens.
Een stuk aangenamer dan Bennie Jolink die het wel erg bont maakte met zijn vergelijking van Wilders en het gedrag van Hitler.
Mens heldere, rustige manier van presenteren maakt dat je aan zijn lippen hangt.
Voor een theaterlezing van Mens zou je zomaar een kaartje kopen – zelfs al volg je de Amerikaanse politiek normaal niet.
Zijn passie voor het vak en de oprechte interesse in de materie maken hem een betrouwbare bron van informatie, iets wat bij Bar Laat vrijwel niet te vinden is.

Groenhuijsen vertegenwoordigt helaas een trend die we vaker zien in de media: gelul verpakt als ‘nieuws’. Wat opvalt, is de eenzijdige kritiek op Trump, Wilders en alles wat niet in zijn straatje past.
Noemt zichzelf een journalist, maar in werkelijkheid houdt hij zich vooral bezig met het verspreiden van eenzijdige denkbeelden.
Een onafhankelijk journalist hoort verschillende perspectieven te laten zien en kritisch naar alle kanten te kijken – precies wat Mens wél doet.
Mens bewijst dat het mogelijk is om met respect en vakkennis te informeren zonder te indoctrineren.

Al dat domme gelul dat de rechtsstaat niet veilig is bij Trump. Al die linkse lui zijn doodsbang dat ze hun machtsposities kwijtraken. Zowel in Amerika, als Europa.

Het succes van Raymond Mens, in tegenstelling tot Groenhuijsen, komt niet als verrassing.
Mensen waarderen de neutrale, doordachte blik die Mens biedt – iets waar we tegenwoordig naar snakken.
In een medialandschap dat vol zit met gekleurde meningen, is Mens als een frisse wind die laat zien dat het anders kan.