Oversterfte: de verborgen oorzaken en gevolgen na corona.
Oversterfte na corona: waar ligt de werkelijke oorzaak?
Sinds de coronapandemie zien we een verontrustende trend: jaarlijks sterven er zo’n 20.000 mensen meer dan voorheen. Hoe kan het dat deze oversterfte plaatsvindt na de pandemie? Men wijst naar allerlei factoren, maar één ding staat vast: het ligt níet aan het vaccin. Of zo willen geleerden ons laten geloven.
Wetenschap: Het ligt aan ‘alles’ behalve het vaccin?
De gevestigde wetenschap lijkt haast wanhopig om verbanden met het vaccin uit te sluiten. Nee, de vaccinatie kan het niet zijn, zeggen ze. De schuld zou liggen bij van alles: van ademhalen en bed opschudden tot zelfs voetbalfluitjes. Maar wie neemt zulke verklaringen nog serieus? Het klinkt als een karikatuur: zo ingewikkeld mogelijke oorzaken, maar de simpele mogelijkheid – de effecten van een vaccin – wordt hardnekkig ontkend.
Klimaat, Poetin, boeren, en nu ook Trump?
Oversterfte heeft volgens ‘deskundigen’ een reeks aan oorzaken: klimaatverandering, geopolitieke spanningen, het beleid van Poetin, protesten van boeren en – sinds deze week – ook weer de terugkeer van Donald Trump. Het klinkt alsof men de ene na de andere boeman erbij haalt om af te leiden van de vraag die op ieders lippen ligt: kan het vaccin een rol spelen?
Corona als katalysator van de crisis
Hoewel sommigen alles op corona blijven schuiven, ligt de waarheid mogelijk elders. De pandemie bleek niet alleen een gezondheidscrisis, maar veroorzaakte een allesomvattende maatschappelijke ontwrichting. De lockdowns, het stilleggen van de economie en de sociale isolatie waren rampzalig. Het idee dat je een samenleving zomaar ‘op pauze’ kan zetten, bleek een fataal misverstand. De rek in het systeem is verdwenen, en met elke nieuwe crisis komen we sneller in de problemen.
Armoede: de echte moordenaar
Er is niets dodelijkers dan armoede. Wanneer een samenleving zucht onder financiële druk, volgt de volksgezondheid vanzelf. Financiële stress, slecht voedsel, gebrek aan zorg en psychische nood creëren een cocktail die oversterfte in de hand werkt. In plaats van te investeren in oplossingen voor de lange termijn, wordt ons wijsgemaakt dat de ‘schuldigen’ elders liggen: Rusland, boeren, het klimaat.
Oversterfte door de kachel aan te zetten?
De lijst met ‘oorzaken’ wordt steeds onzinniger. Het gebruik van de open haard, zo wordt beweerd, draagt bij aan de oversterfte. Dat een samenleving weer naar traditionele manieren van verwarmen grijpt, is overigens geen toeval. Energiearmoede groeit en mensen zitten letterlijk in de kou. Maar ook hier laat men oorzaak en gevolg vervagen. De vraag naar het ‘waarom’ wordt telkens ontweken.
De economische slachting van lockdowns
Een samenleving op slot zetten, bleek geen middel zonder gevolgen. Hoe langer de maatregelen, des te dieper de schade. Economie en samenleving herstellen niet zomaar. De lockdowns ontwrichtten de arbeidsmarkt, creëerden werkloosheid en brachten complete sectoren aan de rand van de afgrond. Dit blijkt een beslissende factor in de oversterfte. Permanente verarming en sociale achteruitgang kunnen dodelijk zijn. Maar wordt daar voldoende naar gekeken? Nee.
Conclusie: tijd voor een eerlijker debat
Zolang experts zich blijven vastklampen aan allerlei randverschijnselen en zondebokken, blijft het echte debat uit. De structurele verarming van de bevolking, de lange nasleep van lockdowns en misschien ook de impact van vaccinaties – al deze factoren verdienen aandacht. Het wordt tijd om eerlijk te zijn over de complexe oorzaken achter oversterfte.
