Driedubbele steekpartij Roeselare schokte België. Drie moorden vonden op één dag plaats. Ten eerste werd een vrouw van 43 slachtoffer, daarna een man van 45, en later een derde persoon. Alle aanvallen vonden binnen korte afstand plaats. Daarom roept dit incident vragen op over veiligheid en toezicht.
De politie arresteerde de verdachte rond 23.00 uur bij station Izegem. VRT NWS meldde zijn betrokkenheid, terwijl burgemeester Declercq sprak van passionele doodslag. Dit toont dat geweld soms een persoonlijke en emotionele achtergrond kent, terwijl de samenleving reageert met schrik en verontwaardiging.
Waarom niet op de NOS?
In België was het nieuws prominent, echter in Nederland werd er door sommige media nauwelijks melding van gemaakt. Volgens de auteur rijst de vraag: waarom niet op de NOS?, omdat onderwerpen zoals veiligheid en migratie politiek gevoelig liggen.
De NOS beschikt over honderden journalisten, maar dit drama werd nauwelijks behandeld in journaals of hoofdartikelen. Daarom merken burgers steeds vaker dat ze aanvullende informatie bij alternatieve nieuwsbronnen moeten zoeken.
Driedubbele steekpartij Roeselare laat dus zien dat nieuwsselectie geen neutrale klus is. Het bepaalt wat het publiek te weten krijgt, terwijl andere feiten minder aandacht krijgen.
Het patroon van vergeten nieuws
Dit gedrag komt vaker voor. Ten eerste bij de Köln-aanrandingen in 2015: berichtgeving was traag en terughoudend. Ten tweede bij de moord op leraar Samuel Paty: de context van de dader werd voorzichtig behandeld. Ten slotte bij de onrust in Ter Apel verdwenen details over daders achter neutrale termen.
Daarom blijkt telkens dat feiten die niet passen bij een gewenst frame minder aandacht krijgen, terwijl andere informatie juist wordt benadrukt. Driedubbele steekpartij Roeselare past precies in dit patroon.
Timmermans, NGO’s en strafklacht
Daarnaast is er een politiek voorbeeld: de Europese belastingbetalersbond TAE diende op 23 juli 2025 een strafklacht in tegen Frans Timmermans en Virginijus Sinkevičius. (pal.be)
De klacht is ingediend bij het OM in München en bij de Europese publieke aanklager EPPO in Luxemburg. Hierbij gaat het om mogelijke belangenverstrengeling en dubieuze subsidie-uitgaven aan NGO’s.
Beschuldigingen volgens de klacht:
-
Miljarden euro’s aan EU-subsidies zouden ondoorzichtig zijn verdeeld.
-
NGO’s ontvingen geld om beleidslijnen te beïnvloeden.
-
CliëntEarth kreeg 350.000 euro voor juridische acties tegen kolencentrales.
-
De Europese Rekenkamer bekritiseerde de controle op NGO-subsidies.
De klacht betreft de jaren 2019–2024. (nieuwrechts.nl)
Timmermans ontkent directe betrokkenheid en verwijst naar collega’s zoals Johannes Hahn. Daarom blijft de discussie over politieke verantwoordelijkheid en transparantie actueel.
Waarom niet op de NOS over Timmermans?
Over deze klacht publiceerde de NOS nauwelijks items. Geen hoofdartikel, geen diepgravende reportage. Volgens de auteur rijst de vraag: waarom niet op de NOS?, omdat kritiek op invloedrijke politici gevoelig ligt.
Daarom hoort het publiek nauwelijks over deze klacht, terwijl alternatieve media wel aandacht besteden. Net zoals bij driedubbele steekpartij Roeselare krijgen sommige details in het grootste Nederlandse nieuwsmedium minder zichtbaarheid.
Geweld, migratie en maatschappelijke impact
De verdachte in Roeselare heeft een migratieachtergrond. Belgische media meldden dit, terwijl Nederlandse media dit vaak neutraal of minder prominent vermelden.
In sommige landen heerst geweld en willekeur, waardoor migratie uit zulke gebieden veiligheidsvragen oproept. Daarom raakt de driedubbele steekpartij Roeselare ook bredere maatschappelijke thema’s.
Driedubbele steekpartij Roeselare en de Timmermans‑klacht laten zien dat wie we binnenlaten én wie we laten regeren invloed heeft op de samenleving. Beide onderwerpen verdienen daarom open debat, niet verzwijging.
De prijs van vergeten nieuws
Wanneer media feiten weglaten, daalt het vertrouwen. Burgers zoeken nieuws elders: bij buitenlandse media, opinieplatforms of sociale media.
De publieke omroep verliest gezag. De rol van controleur van macht verdwijnt. Daarom is transparante berichtgeving belangrijker dan ooit.
Driedubbele steekpartij Roeselare en de klacht tegen Timmermans zijn signalen, geen incidenten.
Conclusie
Het gaat niet alleen om drie slachtoffers in België.
Het gaat niet alleen om een klacht tegen een politicus.
Het gaat om de manier waarop nieuws wordt gepresenteerd. Wat wordt vergeten, en waarom?
Driedubbele steekpartij Roeselare en de strafklacht tegen Timmermans laten zien dat het publiek niet altijd alle details meekrijgt. Sommige feiten krijgen minder aandacht, terwijl andere prominent worden behandeld.
Wie bepaalt wat het publiek te weten krijgt? Niet de burgers, maar redacties met eigen belangen. Daarom brokkelt vertrouwen verder af.
Volg ons op Twitter: Nieuwsfeitencom
Bluesky: Nieuwsfeiten
Luister naar opinie via Florida Radio: Happy Music Radio