Gepubliceerd op 19 februari 2026 – Laatst bijgewerkt op 19 februari 2026:- Jeffrey Epstein leeft nog? Die vraag duikt opnieuw op, alsof 2019 nooit heeft plaatsgevonden. Het internet heeft weer beet. Een baardige man met donkere zonnebril verschijnt op X, Reddit en Facebook. Volgens duizenden zelfbenoemde speurders is hij gespot in Tel Aviv. Bewijs? Een wazige foto en een hoop collectieve opwinding.
De aanleiding voor deze nieuwe digitale hysterie is de vrijgave van een nieuwe reeks documenten rond de zaak-Epstein, ook wel de “Epstein Files” genoemd. Zodra de Amerikaanse overheid iets publiceert, gaan de sluizen open. Dan ruikt het internet geheimen. Of bloed.
Wat gebeurde er officieel met Jeffrey Epstein?
Volgens de officiële lezing werd Jeffrey Epstein in augustus 2019 dood aangetroffen in zijn cel in het Metropolitan Correctional Center in New York. Hij wachtte op zijn proces wegens grootschalige sekshandel met minderjarigen. De autoriteiten concludeerden zelfmoord.
Dat oordeel werd bevestigd door het Amerikaanse ministerie van Justitie en meerdere onderzoeken. Toch bleef de twijfel bestaan. Bewakingscamera’s die niet werkten. Cipiers die sliepen. Een verdachte timing. In een tijdperk waarin mensen hun wifi wantrouwen, wantrouwen ze al helemaal een gevangenisrapport.
De virale foto: bewijs of digitale knip-en-plak?
De nieuwe golf begon met een afbeelding van een man met baard en zonnebril. De begeleidende tekst was minder subtiel: “Epstein alive in Tel Aviv.” Geen vraagteken. Gewoon een stellige conclusie.
Kleine complicatie: de originele afbeelding bevatte een SynthID-watermerk. Dat is een digitale markering die aangeeft dat een beeld met AI-tools van Google is gegenereerd of bewerkt. In dit geval via Gemini. In de versie die viraal ging, was dat watermerk handig weggeknipt.
Dat detail veranderde alles. Zodra factcheckers het originele bestand traceerden, bleek het geen geheime vakantiefoto maar een digitaal knutselwerk. Een nepbeeld dus. Geen mysterieuze wederopstanding. Gewoon technologie en een flinke dosis wensdenken.
Waarom blijft het verhaal rond Jeffrey Epstein sudderen?
Jeffrey Epstein leeft nog? De reden dat die vraag telkens terugkeert, is simpel: macht en mysterie zijn onweerstaanbaar. Epstein had connecties in de hoogste kringen. Presidenten, prinsen, miljardairs. De zaak raakt aan invloed, seks, geld en politieke bescherming.
De vrijgegeven documenten bevatten e-mails, interne notities en onderzoeksstukken. Genoeg brandstof om oude discussies opnieuw op te starten. Maar nergens staat een aanwijzing dat Epstein onder een nieuwe naam ergens cappuccino drinkt.
Toch groeit elke vrijgave uit tot een digitaal volksgericht. Mensen lezen geen dossiers, ze lezen koppen. Ze scrollen. Ze delen. En hoe groter het wantrouwen in instituties, hoe aantrekkelijker het idee dat de officiële waarheid een façade is.
De rol van sociale media in de Epstein-mythe
Platformen als X en Reddit functioneren als turbo voor geruchten. Een enkele post kan binnen uren wereldwijd circuleren. De nuance verdwijnt. Het algoritme beloont emotie, niet bewijs.
De combinatie van AI-beeldbewerking en complotcultuur is explosief. Een paar klikken en je hebt een overtuigend “bewijs”. Voeg daar een suggestieve tekst aan toe en het internet doet de rest.
De ironie is dat dezelfde technologie die nepbeelden kan genereren, ook kan aantonen dat ze nep zijn. Maar correcties verspreiden zich minder snel dan sensatie. Dat is geen complot. Dat is menselijke psychologie.
De vrijgegeven “Epstein Files”: wat staat erin?
De recente documenten bevatten vooral correspondentie en interne onderzoeksinformatie. Ze werpen licht op contacten en procedures. Ze leveren discussie op. Maar ze leveren geen levende Epstein op.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft niets gepubliceerd dat wijst op een vervalste dood of een geheime ontsnapping. Wie het dossier leest, ziet vooral bureaucratie. Geen Hollywood-plot.
Dat betekent niet dat alle vragen zijn beantwoord. De zaak blijft een schaduw werpen op invloedrijke netwerken. Maar twijfel is iets anders dan bewijs. En een AI-foto is geen opstanding.
Waarom willen mensen zo graag dat hij nog leeft?
Dat is misschien de meest ongemakkelijke vraag. Een levende Epstein past beter in het script van verraad en machtsspel. Het idee dat hij “wegkwam” voedt woede. Woede bindt. Het creëert een gevoel van gezamenlijk verzet tegen een vermeend systeem.
De realiteit is minder spectaculair. Een man met enorme macht werd gearresteerd. Hij stierf in een cel. Zijn dood liet een spoor van onbeantwoorde vragen na. Dat vacuüm vult het internet zelf in.
Conclusie: Jeffrey Epstein leeft nog?
Nee. Er is geen geloofwaardig bewijs dat Jeffrey Epstein nog leeft. De virale foto die rondgaat, blijkt gemanipuleerd met AI. De vrijgegeven documenten bieden geen steun voor het idee van een geënsceneerde dood.
Wat wel leeft, is het wantrouwen. Wat blijft circuleren, is de behoefte aan een groter verhaal. En zolang machtige namen in dezelfde dossiers opduiken, zal de vraag blijven terugkeren.
Niet omdat er bewijs is. Maar omdat twijfel beter verkoopt dan afsluiting.
Volg ons op Twitter: https://x.com/Nieuwsfeitencom
Bluesky:(https://bsky.app/profile/nieuwsfeiten.bsky.social).
Luister naar opiniestukken via Florida Radio Rotterdam. https://happy-music-radio.com
Lees ook: Europa op rampkoers.
