Henri Bontenbal
Kritische analyse van Henri Bontenbal: energiebeleid onder de loep en de impact van plannen voor 60.000 migranten in Nederland.
Ik schaam me om een geboren Rotterdammer te zijn. Eerst hadden we Hugo de Jonge, die tijdens de coronaperiode aankondigde dat hij desnoods huis aan huis en deur aan deur zou komen om mensen te overtuigen van een vaccin. Nu staat Henri Bontenbal aan het roer van het CDA en belooft hij dat Nederland jaarlijks 70.000 immigranten mag verwelkomen.
CDA en de erfenis van de coronaperiode
Tijdens de coronacrisis stond het CDA pal achter maatregelen die diep ingrepen in de levens van ongevaccineerden. Het beleid creëerde een tweedeling die nog altijd voelbaar is. Terwijl velen hoopten dat na die periode meer oog zou komen voor vrijheid en nuance, kiest de nieuwe CDA-leider Henri Bontenbal voor dezelfde autoritaire toon.
Dat is opvallend, omdat het CDA zich presenteert als een partij van verbinding en christelijke waarden. Maar wie terugkijkt, ziet vooral steun aan maatregelen die groepen mensen buitensloten. Artikelen in de NRC en de beleidsstukken van de Rijksoverheid laten zien hoe deze keuzes werden verdedigd, ondanks felle maatschappelijke weerstand.
Altijd lachen.
“Het CDA gelooft in de kracht van de samenleving.” Tegelijkertijd verwijdert Bontenbal bedenkelijke tweets, blokt hij zich de moeder en sluit hij twee miljoen kiezers uit.
Dit is de grootste politieke farce na Omtzigt. Het plan van 70.000 immigranten per jaar, vermenigvuldigd met circa vier nareizigers per persoon, betekent 280.000 nieuwe inwoners per jaar. Tien jaar lang komt dat neer op 2,8 miljoen extra inwoners. Dat staat gelijk aan tien nieuwe steden van 280.000 inwoners. Ter vergelijking: de huidige steden Utrecht (360.000 inwoners) en Eindhoven (235.000 inwoners) tonen hoe groot deze bevolkingsdruk werkelijk is. Dit noemt het CDA dan minder instroom.
Volgens critici moet Bontenbal terug naar school om te leren rekenen. Het CDA negeert de duidelijke eis van de bevolking: asiel en migratie fors beperken en de woningcrisis oplossen. Niet het kunstmatig praten over bestuurbaarheid.
Het CDA komt met:
-
Gematigde bevolkingsgroei
-
Afschaffen hypotheekrenteaftrek
-
Belastingverhogingen (onder de noemer “vrijheidsbijdrage”)
- Dezelfde ‘vrijheidsbijdrage’waarbij uw zoon of dochter kan gaan sterven voor een corrupt land ver weg.
- Dit onder de noemer dat anders de Russen voor de deur staan. Deze winnen nog niet eens van Oekraine dus dat zal wel meevallen met al die chips uit wasmachines.
Sorry, maar degene die dit lege gekakel nog gelooft moet echt nagekeken worden. Ondertussen zeggen partijen als VVD al twintig jaar dat ze het gaan oplossen, maar het gebeurt niet.
Het resultaat? Steeds meer Nederlanders zien dat ze geen zwembad, strand, kermis of centrum van een gemiddelde stad meer in kunnen. De druk op voorzieningen groeit, maar de VVD en het CDA doen niets.
Feiten liegen niet
Henri Bontenbal presenteert zich als een frisse lijsttrekker. Maar feiten vertellen een ander verhaal. Het CDA maakte bijna onafgebroken deel uit van de regering, en leverde met Lubbers en Balkenende ministers die de deur verder openzetten richting Brussel. Een partij die zo vaak de koers bepaalde, kan moeilijk doen alsof het nu een nieuwe start biedt.
Een stem op Bontenbal betekent volgens critici hogere lasten, meer klimaatdwang en een verdere instroom van migranten. Zelfs cijfers van het CBS bevestigen dat de immigratie de afgelopen jaren fors steeg, met oplopende druk op voorzieningen zoals zorg en woningmarkt.
Migratieberekeningen en bevolkingsdruk
De implicaties van 70.000 immigranten per jaar zijn enorm. Met een gemiddelde van vier nareizigers per immigrantengezin betekent dit 280.000 extra inwoners per jaar. In tien jaar groeit Nederland met 2,8 miljoen mensen.
-
Ter vergelijking: de stad Rotterdam telt ongeveer 650.000 inwoners. De extra migrantenstroom is dus gelijk aan meer dan vier nieuwe Rotterdamse steden in tien jaar.
-
De druk op woningen, scholen, zorg en infrastructuur wordt exponentieel groter. Het CDA lijkt deze praktische gevolgen volledig te negeren.
-
Deze bevolkingsgroei is niet beperkt tot stedelijke gebieden; kleine dorpen en regio’s voelen de druk direct door de verdeling van sociale voorzieningen en de woningmarkt.
Kiezers zien dit als onhoudbaar. De eis van het volk is simpel: migratie en asielstromen reguleren én de woningcrisis oplossen. Het CDA negeert dit, terwijl ze decennialang de regering deelden.
Klimaathysterie en contraproductief beleid
Het CDA schaart zich volledig achter de groene koers van Brussel. Henri Bontenbal staat bekend als klimaatdenker en benadrukt de noodzaak van dure klimaatplannen. Maar wie betaalt de rekening? Burgers en ondernemers ervaren juist de pijn van torenhoge lasten.
De obsessie met klimaatdoelen gaat gepaard met verwaarlozing van praktische oplossingen. Ondertussen voelen steeds meer Nederlanders dat hun koopkracht verdampt en voorzieningen achteruitgaan. Het is niet vreemd dat veel kiezers dit beleid omschrijven als contraproductief links.
Brussel boven Nederland
Het CDA maakte van Nederland een trouwe volger van Europese richtlijnen. De soevereiniteit van het land werd in ruil voor Brussel ingeruild. Denk aan de landbouwregels en stikstofdossiers die door Europese kaders worden afgedwongen. Voor boeren en burgers in dorpen voelt dit als verraad.
De belofte van Henri Bontenbal dat alles nu anders wordt, klinkt daarom lachwekkend. Hoe geloofwaardig is vernieuwing, wanneer dezelfde partij decennialang de macht had?
Feiten liegen niet. De geschiedenis toont keer op keer dezelfde koers. Nooit vergeten, nooit vergeven.
Visuele weergave van migratieimpact
Stel je voor: een infographic waarin de 2,8 miljoen extra inwoners over 10 jaar worden afgebeeld als steden van 280.000 inwoners.
-
1 icoon per 28.000 inwoners → 100 icoontjes per stad
-
10 nieuwe steden → visueel indrukwekkend en direct inzichtelijk
-
Dit geeft lezers een tastbaar beeld van de bevolkingsdruk en de impact op infrastructuur en voorzieningen.
Conclusie
Henri Bontenbal kan zich nog zo presenteren als nieuw geluid, maar de erfenis van het CDA blijft zichtbaar. Aan welke kant stond de partij aan tijdens corona? Vandaag wil dezelfde partij massale immigratie en dure klimaatplannen opleggen.
Het CDA roept om verandering, maar draagt de verantwoordelijkheid voor de problemen die ons land nu treffen. Een stem op Bontenbal betekent kiezen voor meer van hetzelfde.
Bronnen
Volg ons op Bluesky.
Bluesky