Sophie Hilbrand flop:- Sophie Hilbrand is terug op de buis, maar dit keer is het drama niet anders. Het floppen van Bar Laat blijft kleven aan haar naam. De kijker is het linkenactivisme zat, en Sophie weet dit keer opnieuw niet te overtuigen. Terwijl co-host Jeroen Pauw gewoon verder ging en scoorde, staat Sophie opnieuw met lege handen.
Nieuwe poging: Nu We Er Toch Zijn
Sophie startte het programma Nu We Er Toch Zijn: De Verkiezingen. Ze trekt het land in, langs gemeenten waar de vier grootste partijen de meeste stemmen kregen. Haar doel: koffie drinken, een boterham eten, een slaapplek regelen én een goed gesprek voeren. Het klinkt sympathiek, maar het programma zakt al snel weg in kabbel-tv.
Sophie Hilbrand keert terug na Bar Laat-drama, maar flopte opnieuw. Kijkers zijn klaar met links activisme op de buis.
Kijker heeft het gehad. Sophie Hilbrand flopt opnieuw.
De Nederlandse kijker is kritisch. Na decennia links activisme op de publieke buis, willen velen echte journalistiek in plaats van feelgood-politiek. Sophie probeert dat te combineren met haar persoonlijke aanpak, maar de toon voelt geforceerd en de gesprekken blijven oppervlakkig. Het resultaat: de kijker is afgehaakt en NPO 1 boekt lage cijfers, ondanks dat het op ’s lands belangrijkste zender werd uitgezonden.
Rommelige opzet
Het programma mist een duidelijke structuur. Wat is precies het doel? Waarom zouden mensen gaan kijken? Sophie stapt van deur tot deur, maar de interviews missen urgentie. Het kabbelende tempo zorgt ervoor dat de show niet dwingend genoeg is om de late avond publiek te boeien.
Slechte programmering
De NPO schiet ook in de eigen voet. Nu We Er Toch Zijn werd uitgezonden op 22.20 uur, recht tegenover Café Kockelmann op NPO 2, dat 444 duizend kijkers trok tegenover slechts 251 duizend voor Sophie’s show. Zelfs met de meest trouwe fans is dit een enorme handicap. De combinatie van slechte programmering en een rommelig format maakt dat Sophie volledig afvalt.
Bar Laat blijft haar achtervolgen
Het Bar Laat-drama blijft hangen. Sophie verloor het vertrouwen van de late avond kijker. Het programma flopte grotendeels door haar presentatie en te veel nadruk op links activisme. Het feit dat Jeroen Pauw verder kon gaan en scoorde, benadrukt alleen maar hoe Sophie’s reputatie nu vastligt.
Links activisme op de buis
De kijker is het zat. NPO zendt regelmatig programma’s uit met een uitgesproken progressieve of linkse agenda, en dat werkt steeds minder. Sophie belichaamt deze trend. Haar pogingen om politiek neutraal of genuanceerd te lijken, vallen plat door haar persoonlijke activistische toon. Het publiek wil inhoudelijke verhalen, niet een feelgoodprogramma dat ideologie verkoopt.
Conclusie: volledig af
Sophie Hilbrand valt volledig af. Niet één factor, maar een combinatie van slechte programmering, rommige opzet en een publiek dat links activisme zat is, zorgt voor een rampzalige terugkeer. Haar nieuwe programma scoort laag, de kijker haakt af, en de reputatie van Sophie blijft verbonden met mislukking.
Wie nog een kans had op een comeback, ziet nu dat die definitief verkeken is. Sophie kan proberen haar aanpak te veranderen, maar het beeld bij het publiek is gezet: links activisme plus kabbel-tv is niet meer houdbaar op NPO 1.
Satirisch slot
Bij haar deur-aan-deur-tour lijkt Sophie zelf bijna te beseffen hoe de kijker denkt. Bij de eerste deur vraagt ze: “Is er hier nog iemand die Bar Laat niet heeft gezien?” Het publiek antwoordt… stilte.
Zelfs haar eigen hartelijkste groet wordt genegeerd. Het beeld is duidelijk: Sophie Hilbrand is terug, maar het publiek is allang verder gegaan.
Volg ons op Twitter
Volg ons op Bluesky
Luister naar Florida Radio